тварь, воспитанная книгами
Читаю интересную статью о следовательнице - как пришла в профессию, случаи из практики, в общем, рабочие моменты. Естественно, журналист спрашивает и о самых жутких делах. Следовательница рассказывает про дело матери-детоубийцы, как было страшно осознать, что мать сама убила двоих сыновей, да ещё и врала в глаза, мол, их похитили, и как следовательница после дела пила валерьянку. И далее следует ремарка от журналиста: всё-таки не женское это дело - идти по следам тёмных страстей человеческих.
Смотрю на этот пассаж и понимаю, что он меня бесит до скрежета зубов. Потому что дело действительно жуткое, и я не удивлюсь, если бы и мужчина-следователь после такого пил валерьянку и матерился в голос. Героиня статьи это дело довела до суда, потом продолжила работать, то-есть даже срыв в истерику на дальнейшей профессиональной деятельности не отразился. Но один раз позволила себе разрыдаться и валерьянку попить (после того, как дело закончила!), и всё, уже вроде как не своей деятельностью занимается. И все годы успешной работы вроде бы и не существуют. Любопытно, а если бы мужчина рассказал, что после расследования дела о маньяке или о той же детоубийце пил валерьянку, то получилось бы, что это не мужская работа?
И это не единичный случай. Та же пакость регулярно вылезает в книгах и в рецензиях на книги. Вот есть персонаж - железная решительная дама, занимает серьёзную должность, с обязанностями справляется, по делу проявляет характер. Вот в её жизни случается какое-то ёпрст, и дама позволяет себе расплакаться. Или ей нужен человек, который её поддержит (даже не решит за неё все проблемы, а просто подержит за руку, выслушает, обнимет). И тут опять звучит сакраментальное: она стала слабой женщиной, которая не может без крепкого мужского плеча. С такой интонацией, как будто всё время героиня носила маску и притворялась, а теперь наружу вылезла её суть. Хотя у любого человека может быть момент, когда хочется, чтобы рядом был друг или любимый, и мужчина точно так же может плакать на плече у жены, или там уткнувшись в колени. Но одни слёзы сильной женщины как будто враз перечёркивают всё, что она сделала прежде, всю её личность.
В итоге получается, что либо героиня должна быть ну совсем терминатором, либо любое проявление нормальных человеческих чувств - испуга, умиления, усталости, растерянности будет трактоваться как "не важно, что она делала до, а на самом деле она слабая глупенькая трусливая женщина, которая способна только ждать, пока за неё всё сделают". И Тигра это злит и бесит!

@темы: негатив

Комментарии
18.08.2014 в 10:56

Кухонные психоаналитики, любящие противопоставлять внешние намерения "подсознательным" - вообще неприятное и раздражающее явление. Собственно, мужчинам от таких гендерных стереотипов тоже нередко достается. Если мужчина поддерживает равноправие полов, то он, разумеется, тряпка и подкаблучник. Проявил слабость или посмел показать слезы? Вообще не мужчина, ведь "настоящий мужЫк" должен быть терминатором, не имеющим права на слабость или нежность.
18.08.2014 в 11:09

тварь, воспитанная книгами
Таурэнильдо Это чёртово "подсознательное" вообще невероятно злит, потому что фиг ты что докажешь насчёт невидимого суслика. Угу, настоящий человек - это обязательно терминатор или кукла барби, а всё, отличающееся от шаблона, это ошибки, стремление выпендриться, навязанное неправильным воспитанием. А если ты уберёшь себя и спешно упихнёшься в шаблон, то тогда станешь настоящим.
10.09.2014 в 16:12

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
Диалог в тумблеровской френдленте

- И как это мужики умудряются хорошо выглядеть без макияжа?
- А им общество не говорило, что без него они плохо выглядят.

10.09.2014 в 21:20

тварь, воспитанная книгами
Найотри Хорошо сказано!
25.04.2015 в 13:37

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
25.04.2015 в 14:31

Серый лебедь в тигровой шкуре
Найотри, так и не поняла, что хотел сказать автор.
25.04.2015 в 15:12

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
Ирма Банева, вроде как настаивал, что выбор спутника жизни по толщине кошелька не только ошибочная, но и давно устаревшая идея - особенно в том плане, что вторых половин (пусть даже и с деньгами), которые готовы согласиться, что это их главное и чуть ли не единственное достоинство, с каждым годом всё меньше. Так что можно остаться без мужика.Правда, был затронута более общая проблема: "Откровенно говоря, хороши и те, и другие. Мужчинам нравится женщины с «острым, аналитическим умом, чувством юмора, самостоятельные и жизнерадостные» (было и замечание, что мужчине приятно, если женщина дарит цветы и платит за себя). При этом они хотят, чтобы она была женственной, гладила рубашки и относилась к мужчине как альфа-самцу. Драматическое противоречие всех и во всем. Мужчина считает, что женщина должна быть одновременно партнером и родной матерью, а женщина — что мужчина не должен покушаться на ее свободу, но при этом платить." Но затронута так, мимоходом. А жаль. Она интереснее.
25.04.2015 в 15:23

Серый лебедь в тигровой шкуре
Найотри, да понятно, что люди сначала хотят непонятно чего, а потом закономерно разочаровываются. Но это же не от пола зависит.
25.04.2015 в 16:09

Ждет нас приказ - возвратиться к Владыке Небес; нам он себя проявить на земле не дает...
Ирма Банева Ну почему же непонятно? Очень даже понятно - чтобы им дали все, а они в ответ не поступались ващще ничем. А потом, когда выясняется, что так не проканает, тут-то и начинается настоящая дискотека.
25.04.2015 в 16:19

Серый лебедь в тигровой шкуре
Кодзю Тацуки, хм... Чтобы сразу всё и просто так - я в такие сказки давно не верю. Наверное, потому и без семьи до сих пор. Но мне и так хорошо. :)
25.04.2015 в 20:18

тварь, воспитанная книгами
Найотри По мне, проблема там действительно куда более общая - желание заполучить некое существо, которое всё для тебя сделает. У нас сейчас по Риге висит "гениальная" социальная реклама, мол, одинокие люди на столько-то там процентов чаще чувствуют себя несчастными, чем семейные. Ну и вывод, мол, заводите семью. И меня всякий раз передёргивает при мысли, что другой человек (не важно, мужчина или женщина) рассматривается, как лекарство от несчастья. Вот сейчас заведу себе пару, и буду чувствовать себя счастливым. А если не чувствую, то это он/она виноват/а.

Кодзю Тацуки Как в анекдоте: и вот эти две жабы встретились.
26.04.2015 в 04:23

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Статья очень правильная. Конечно, есть и вторая сторона, но о второй стороне как раз говорят, и говорят много. ИМХО, патриархальное общество надо не только в мужских головах истреблять, но и в женских.
26.04.2015 в 11:59

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
Огненный Тигр, за такую рекламу пинать надо. Можно подумать, что найти подходящего человека так же просто, как сходить в супермаркет.

Клятый_Вомпэр, кстати, да. О мужиках, затрагивая эту тему, говорят чаще.
26.04.2015 в 12:41

тварь, воспитанная книгами
Найотри Надо, потому что пара абы с кем, лишь бы не быть одиноким - это далеко не рецепт счастья. Это, скорее, шанс ещё больше испортить то, что есть.

Клятый_Вомпэр Тоже верно. В конце концов, на всякие валяевские и прочие семинары тётки бегают и потому, что им обещают бесконечный банкомат на ножках.
28.05.2015 в 08:18

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson
28.05.2015 в 08:32

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Найотри, просто вау.
28.05.2015 в 09:48

тварь, воспитанная книгами
Найотри Замечательнейшая статья. Огромное спасибо за ссылку.
28.05.2015 в 09:51

Самым главным доказательством существования разумной жизни во Вселенной является то, что ещё никто не пытался с нами связаться. (с) Bill Watterson